Gradonačelnik Zoran Paunović danas je, očito u nedostatku argumenata, na sjednici Gradskog vijeća, iznio niz optužbi na račun našeg portala pa nam je dužnost da se osvrnemo na to. Nije prvi put da se lokalni medij proziva za “krivo” pisanje ili interpretiranje, ali intenzitet današnjeg napada i “tajming” zaslužuju posebne retke.

Tajming jer baš je danas, eto, usvojen Zaključak o utvrđivanju prijedloga Etičkog kodeksa ponašanja nositelja političkih dužnosti u Gradu Makarskoj. Osmo temeljno načelo tog kodeksa je poštovanje posebne javne uloge koju mediji imaju u demokratskom društvu te aktivne i ne diskriminirajuće suradnje s medijima koji prate rad tijela gradske vlasti.

Zvuči lijepo, lijepo je upakirano i možda bi se lakše primijenilo da se radi o nekom udaljenom portalu ili novinskoj kući. Kad se radi o lokalnom portalu koji prati lokalne vijesti, lokalne teme, lokalne ljude i lokalne manifestacije, onda je tako lako imputirati mu netočnost i nevjerodostojnost, te ga čak pokušati diskreditirati.

Oglas

Kako drugačije nazvati gradonačelnikove riječi “očito čitate krivi medij” nego kao pokušaj diskreditacije koristeći pritom svoju poziciju prvog čovjeka grada i koristeći za takvu “antireklamu” gradsku vijećnicu?

Da pojasnimo: kod rasprave o jednoj od točaka Gradskog vijeća, pripajanju Pogona za obavljanje komunalnih djelatnosti Makarskom komunalcu, vijećnik NLO-a Petar Kelvišer upitao je gradonačelnika kako će se organizacijski to odraditi. Pozvao se na tekst s našeg portala u kojemu smo razgovarali sa Željkom Bagarićem, direktorom Makarskog komunalca, i koji nam je rekao da još uvijek ne zna točno kako će funkcionirati novi ustroj te koje će točno biti obveze djelatnika pripojednih iz pogona.

– Čitate iz krivih medija, ne znam što bih drugo rekao, kazao je Paunović, na što mu je vijećnik Kelvišer iščitao danu izjavu.

Ne samo da je gradonačelnik naš portal nazvao krivim medijem, nego je otišao korak dalje. Interpretirao je Bagarićevu izjavu uzevši sebi za pravo da kaže: “Mislim da to nije rekao, ili da je izvučeno iz konteksta. Ne znam zašto bih se osvrtao na to.”

Naravno da je direktor Makarskog komunalca rekao upravo kako smo napisali jer smo izjavu provjerili i rezimirali tijekom razgovora i jer nikakvih primjedbi ni kasnije nije imao.

Naravno i da nam ne pada na pamet dokazivati da smo svoj posao odradili po svim pravilima struke.

A zamjerke je u ovom slučaju imao samo gradonačelnik koji je, ponesen raspravom, na sjednici insinuirao da smo krivo prenijeli. Ne bi, doduše, bio prvi put da si predstavnici gradske vlasti uzimaju za pravo da ulaze u uređivanje intervjua, ili da traže autorizaciju intervjua koje daju ljudi koji su na čelu gradskih poduzeća, dakle treće osobe, ljudi koji su tu bili i prije njih i koji govore isključivo u svoje ime odnosno u ime društva kojem su na čelu. Ne bi bilo prvi put da član nekog vijeća da svoju izjavu u medije i da gradonačelnik poslije zamjera zašto smo odavno punoljetnoj osobi koja dugi niz godina obnaša svoju ulogu postavili određena pitanja. I pritom interpretira vjerodostojnost izrečenog. Kako to nazvati?

U svakom slučaju, u namjeri da nas na današnjoj sjednici degradira, gradonačelnik je, kao dokaz naše površnosti i netočnosti, iz mora vijesti i tekstova kojih na mjesečnoj razini objavimo najmanje 300-tinjak, izvukao pogrešno izračunato povišenje plaće dužnosnicima u gradu Makarskoj.

Tekst s kojim smo pogriješili i samoinicijativno, kad smo uočili pogrešku, objavili demanti. Točnije, objavili smo ispriku i u samom naslovu istaknuli kako smo pogriješili, upravo kako bi bilo uočljivije i kako bi demanti pročitao što veći broj čitatelja. Time smo pokazali iskrenu, a ne samo  namjeru da ispravimo grešku i pritom se, da to kažemo kolokvijalno, osramotimo pred što većom publikom.

Na upozorenje vijećnika Kelvišera kako smo se ispričali i objasnili, gradonačelnik je kazao kako smo opet u ispravci pogriješili. To mu je, kako je kazao, rečeno, iako je on s određenim prezirom dodao kako on nije čitao. Pogriješili smo točno tako što smo na jednom, od tri mjesta u kojima spominjemo državne dužnosnike, napravili lapsus i napisali namještenici. No iz cijelog teksta je apsolutno jasno o čemu se radi jer je na dva mjesta termin ispravno napisan. Ispravljen je i iznos plaće, što je bit priče.

No nama je zlonamjerno imputirana pogreška. Kao krunski dokaz da nas se treba zaobilaziti i ne čitati nas. Valjda je jedini relevantan izvor informacija službena gradonačelnikova FB stranica. Koja, valjda to do sada još nitko nije rekao gradonačelniku, ne spada u medije. Kao što u medije ne spadaju niti druge FB stranice, duboko uvezane s vladajućom strankom u gradu, koliko god Paunović od toga, kao, okretao glavu.

No gradonačelnik je već u samoj kampanji potvrdio kako mu nije bitno radi li se o mediju, obrtu ili FB stranici. Bitno je da se piše kako se njemu sviđa.

 

I bitno je da radi svoj posao kada je, po njegovoj procjeni, vrijeme za to. Dokaz za to je stavljanje krimena na lokalne medije zbog uklanjanje nadstrešnice s makarske tržnice. Danas je gradonačelnik lijepo rekao kako se nadstrešnica uklanja jer je inspekcija morala izaći na teren zbog upita medija. Ne zbog toga što je nadstrešnica nelegalna, ne zbog toga što je on sam javno ustvrdio kako se uporabna dozvola ne može dobiti zbog nezakonito postavljene montažno-demontažne konstrukcije. Nego zato jer smo mi poslali upit inspekciji kako bismo napokon razriješili koje točno minimalno tehničke uvjete treba ispuniti kako bi sve bilo 1:1.

Ne misleći, gradonačelnik ne samo da nas optužuje za scenarij koji se događa na tržnici, nego indirektno podvlači kako inspekcija možda ne bi izašla na teren da ih mi nismo “probudili”.

Umjesto da pokušava sve redom kontrolirati i zbog opravdanog neuspjeha u svojoj nerealnoj misiji pokazuje nervozu kao danas, gradonačelnik bi se možda mogao samo držati danas usvojenog kodeksa. Mi ćemo se držati novinarske etike.

No otežavati nam dobivanje informacija i očekivati najveću moguću preciznost, otprilike je kao da slastičarki date loš materijal i poslije ju optužujete kako je ispekla nekvalitetan kolač. S tom razlikom da se naš kolač, besplatan za sve čitatelje, već dvije godine uspješno servira unatoč svim otegotnim okolnostima.

To što gradonačelniku nekad nije dovoljno sladak nije naš problem. Neka slobodno doda šećer na svim mjestima gdje vjeruje da će mu to poći za rukom.

Redakcija Makarska danas